从理论模型与概率来分析市价反手单的优劣

发布时间:2023-09-19 07:15:35


  首先,下反手单的时候,要么是止损,要么是止盈的。

  依次从各种可能的场景分析一下,各种情况时下单的可能性。

  由于止损的情况多一点,那么分析止损反手之后的一些情况:

  统一只分析做多的情况吧,做空由于是对称的这里不展开细说了。

  其实价格运行本质上,是对之前极值的测试,要么成功要么失败,如果成功那就是突破,如果失败那就是震荡。

  一般采取市价反手止损的时候,都是发生了某种突破,让当前的盘面变得不太稳定了,但主要想分析一下这种介入方法是否是合适的。

  如果当突破发生的时候反手跟,那么盈利的途径就是突破是真的。如果突破是假的,那么价格会回到中枢,那么会出现亏损。

  然而现实市场中,市场的运行是迅速的。很多时候不会给你反应时间,如果有人想推进左侧转右侧,可能拉起来只需要几笔大单,这个时候你市价抢进去就成本就很高了,但也很难提前预判他们会什么时候介入主动单。

  那么,对于多单向下突破时,是否需要对应的问题:

1

  从理论来说,在这里还持有多单就已经是错误的。

  因为上面多次测试的上涨压力,假设我们是在之前的一个上涨追涨,但没有在顶部卖掉,其实写到这里,就已经很容易发现,这里的进场就是完全的错误。

  在这种中枢里,多单只能在底部建,空单在上方建仓。而一旦有了利润空间,就要找机会跑的,

  但退一万步说,忽略以上的情况,假如目前确实持有多单,那么在绿色圆圈向下突破时,该怎么处理呢?

  对应三种处理方式:

  ①持仓不动,赌这里会拉回中枢。

  ②突破时立刻平仓(市价平)

  ③突破时直接反手(平多后,开空仓)

  实际上,这里会有两种走势:1.拉回中枢 2.直线向下

  如果①,在1的情况,浮亏缩小, 2的情况,很可能出现大亏损

  如果②,1或 2 都不会增加亏损,但1的情况可能会难受没赚到钱,2的时候会侥幸自己跑的好。

  如果③,在1的情况,两头挨打,2的情况,很可能出现大利润。

  说实话,会发生1还是2,这其实是不确定的,是由市场的合力决定。

  但从中枢的角度来说,最好的做空点是在中枢上沿。

  如果你拿着一个多单,摸到了中枢下轨,这个时候已经代表之前出现了问题。首先,在这种震荡区间,多单只能是在中枢底部开的,并且在中枢上部如果冲不上去一定是要平掉的。这样一定会有利润。

  所以在这种情况,无论你怎么处理,要从根源找原因,这单的开单和平仓就有问题,所以才会遇到中枢突破时止损的问题。

  当然这只是从理论来说,对应方法是优化开仓点和平仓点,设保本损。万一遇到极端行情,其实怎么处理都有可能是对的,这个需要自己灵活处理。

  --------------------------------------------------------------------------

  ②止盈反手。

2

  如果是震荡行情,这个手法会非常舒服,在中枢的上轨和下轨,每次价格反转再次进入中枢的时候,直接反手。

  如果是震荡的节奏,那么会吃的非常舒服。也不用过于担心中枢突破的问题,因为向上突破中枢一般是从中枢底部开始,向下突破中枢一般是从中枢顶部开始,分别我们对应了顶部空单和底部多单,即使真的发生了中枢突破,那么盈利也是必然的,

  这里会涉及到两种情况,真突破和假突破。

  真突破的时候,找一个顶底分型可以先兑现盈利,或者找M顶和W底兑现都是可以的,如果是假突破,那又回到了上面的处理方法,当价格又进到中枢的时候,直接反手打回去。

  但实战肯定也会有问题,比如图形走的并不太标准,或者通过均线和MACD共振,总以为要出趋势,进而导致容易在假突破的时候追进去,然后再打损,有的时候行情运行的也不规律,看起来是趋势来了,但最终只是形成了更复杂的中枢,总之也是比较复杂的,现实里很难做到完美,但从模型角度来说,上不去的高点处做空,下不去的低点做多。这样比其他人来说就有了成本的优势,进而有了随时盈利兑现的优先权。

  当然前提是顺势的话,从时间来说也是占据有利因素,那样胜率会很大。



下一篇:上涨只会开始于下跌的结束:关键拐点介入是最好的建仓点

上一篇:关于期货风险管理的感悟