可转债的进攻与防守

发布时间:2022-11-13 11:58:21


  近期一直在思考转债攻和守的取舍问题。

  下面第一张图是我在年初写的《关于可转债的一些想法2》里的附图,大家能看出来,这个配置有点保守,里面配了20%的现金和20%的低价债。其实这是我上个月刚改过的,而且是第二次改版,最初的比例比这更保守。

1

  我们看看第二张图,也就是原版的配置比例,现金30%,低价债30%,120以上的债只有10%,130以上是零。

2

  估计会有很多朋友说,你的第一版挺好呀,攻守平衡,风险很小,而第二版明显太激进了,回撤会大很多。

  我承认第一张图要激进一些,回撤也会大一些,但我不认为会大很多。其实我现在的配置比第一张图还要激进,现在账户里基本没留现金,低价债也很少,大部分是120以上的债。当然现在这样配置主要是因为股市在历史大底,完全可以变为全进攻阵型。等以后股市涨起来,我也许会保守一些,但也只会适当保守一点儿。不可能像有些朋友那样,全是低价债,全靠慢慢熬。

  可能有朋友会说,我们做转债不就是为了回撤小,为了安全,同时还能跟上正股的一部分涨幅嘛,如果要多赚钱,又不怕回撤,还不如做正股呢。

  其实,最开始我也这么想,但慢慢的就改变了想法。

  下面是我在优美理财群和其他公众号里摘过来的内容。

  某公众号:动量、爆发力才是转债所需要的,“托底”的功能,转债本就具备。

  Charliesun问:我的回撤就没有控制那么好。

  定总答:这个指标是似而非,货币基金的回撤很小,但是没有什么人在乎。

  定总:目前转债120-140的盈亏比最高。

  优美:不要怕转债回撤,转债有安全垫呀。

  坚持保守:投资最大的风险肯定不是回撤的风险,不然海蛰大师也不会那么不在意回撤。

  定总:因为市场是比较有效的,所以一味追求低价转债可能不是最好的策略,或许那些看起来“更贵”的转债可能是更好的选择。

  定总:未来可以预见130是起步价的日子。

  我觉得做转债最重要的是要考虑如何提高收益,而不是怎么降低回撤,因为转债本身就具备防守的特性,尤其是130以下的债。记得有些前辈说哪怕是180的低溢价债也会比正股要扛跌,虽然我不是太理解,也不敢做低溢价策略,但还是认可转债本身有扛跌属性。

  前几天有位前辈说,少亏比多赚更重要,这也是我一直以来非常认可的观点,包括现在我还是完全认可的。

  但这个“少亏比多赚更重要”和转债的不要太在意防守是不冲突的。可以说除了转债,其他投资基本都要遵守“少亏比多赚更重要”的原则。比如投资股票和基金,股票有亏90%以上的可能,基金也有亏50%以上的情况,如果真亏那么多是很难回本的。所以这些下跌没底的品种,必须做好防守,尽量降低下跌空间。

  而可转债就是个例外,比如我现在建仓价大多在120-130之间,一般情况我是先买一部分,跌了分批加,涨了不加。如果第一次买入价是128,跌3元加一次,假设跌到115建仓完,我的成本大概在120左右。此刻我浮亏4%。对于我来说这是一次非常成功的操作。只要一个利好,马上回本,甚至盈利。

  所以,我认为用120多的价格买一些景气度高的转债,性价比是非常高的。而那些110以下的老大难,很可能让你等上一年半载也没什么动静。虽然有可能回撤要小很多,我也相信早晚有一天他也会一飞冲天,但早赚和晚赚是两个概念,等两个月和等两年的差别可大了去了。

  现在有两个选择。

  1、买A有可能回撤10%以内,但有可能在短期内让你赚10%以上,且波动很大。

  2、买B有可能回撤5%以内,但有可能很久不涨,且波动非常小。

  你会选择哪个?

  我肯定是选A,根据以往的经验,买那些120多的活跃债,基本在一两个月内就有几波行情,也就是说可能一个月就能止盈一次,一次就可能赚5%以上。

  而选B可能要等半年甚至一年也没动静,因为这些低价的惰性债大多是景气度非常差的行业,或者是短期没有景气度的行业,短期或长期很少有人关注他们。且大概率是高溢价债,就算正股涨,转债也会严重落后正股的涨幅,比如近期我的百润股份涨了很多,但转债好像鸡尾酒喝多了,根本走不动。从9月19日到现在,百润股份涨了33%,百润转债从113涨到了120,涨幅才6.4%。百润股份应该算好公司吧,鸡尾酒龙头,正股也挺便宜,百润转债才113,下有保底,上不封顶,听上去挺好。但是131%的溢价,就让百润转债涨不动。

  你看哪怕是好公司好行业,如果是高溢价的低价债也不是个好的选择。更不要提那些夕阳行业了,就算是低溢价的低价债也很有可能不如120多的中等溢价的高景气度转债。

  而120-130之间的转债基本不会有太高的溢价,如果你剔除那些银行和高评级的大规模转债,再剔除那些近期正股涨幅过大的。那基本就是完美的下跌有限,上涨能跟上的转债了,就是定总说的盈亏比最高的价格范围了。

  只是,现在我的能力还不够,对130以上的债还是有点抵触,这也是我做不了低溢价策略的原因。而且封基老师实盘的策略也是在130以下开始建仓,所以我暂时不考虑买130以上的债。

  最后,感谢优美、定总、保守哥、封基老师的分享,还有那个忘了名字的公众号。

  动量、爆发力才是转债所需要的,“托底”的功能,转债本就具备



下一篇:打新债和打新股有什么区别

上一篇:可转债上市后,什么价格卖比较好呢?