中长期持股好不好,怎么选择股票

发布时间:2020-05-10 17:13:30


  中长期持股,主要是基于“赚上市公司盈利的钱”这个基本道理(当然,有戴维斯双击更好),而不是赚市场波动的钱。

  走“中长期投资”这条路,也是对投资思考的必然结果。想赚快钱的,最后往往赚不了,亏钱的更多。而懂得“慢就是快”这个道理的,赚钱反而会比较容易。股市其实是一个“负和游戏”,交易成本是避免不了的,做个简单的计算,一周简单进出一次,一买一卖,一个月的交易成本大概为0.6%,一年的交易成本大概为7.2%,100万资金,交易成本就去掉了7万,也是不小的费用。

  这里不想展开讨论中长期持股和短期持股的优劣性,适合自己的才是最好的,因为每个人对企业的理解、对时间的理解、对波动的承受能力等都不一样。这里主要想说的是长期持股的一些个人的体会,截止目前长期持股的经历有:持有格力电器三年,持有通策医疗一年(目前只持有这两个),最近三年重点投资的也主要是这两只股票。其他还有小仓位持有过的中线股,比如中国平安,招商银行,万科A,海螺水泥,老板电器,,伊利股份,欧普康视等。

  (这里不是推荐股票)

  有句话说“守股如守寡”,我觉得说得有点严重了。是“守寡”还是“度蜜月”,取决于守的是什么股。如果守得是优质成长性好的企业,过的是大部分平平淡淡、岁月静好,偶尔去度蜜月的幸福生活,总体来说生活质量是比较好的。而守的是质地较差,又没有成长性的企业,股价跌跌不休可能比“守寡”还惨。

  很多人看不起一年20%、30%的收益率,但事实上,能做到十年以上年化20%的基金经理是凤毛麟角的。能保持年化20%收益率,时间拉长去看,收益率也是很惊人的,假如10万作为投资本金计算(其实普通投资,本金大部分都不足10万),复利如下:

复利计算

  十年十倍年复合增长率为26%,二十年就是100倍。如果一个人的资产能升值100倍,那基本可以跨越一个阶级了。有人会问,要20年才能赚这么多钱,到时我都已经老了,还有什么用。这个想法是错的,如果想赚快钱,更多的人可能是20年后还原地踏步。如果20年后很有钱,晚年生活可以过得比较幸福,也不用拖累子女赡养,何乐而不为。如果子女想要跟你拿钱创业,你也可以支持一些。(我们何尝不是这样,有时想干点什么事,也有想要家里的支持的时候)

  对于中长期持股标的的选择,我也简单谈一下自己的看法。

  首先,要选择还有成长空间的行业。

  比如空调行业,几年前就说空调行业天花板,当然我是不信的,要不也不会格力持有到现在。几年前城镇化率50%多谈空调行业天花板?有点可笑。现在也只是60%左右,城镇化率还有提升空间。空调行业的天花板是有“家庭户数和基础建设面积”决定的,这两个还看不到天花板,谈何空调天花板。比如牙科,你们觉得天花板在哪?反正我还看不到。

  再看,行业竞争格局。

  邱国鹭有个观点,要数月亮,不要数星星。意思就是要选择胜负已分、竞争格局好的行业里的龙头企业。

  说到具体投资的企业,长期持股避免不了经济周期(经济环境)的波动。在避免经济周期波动的选择,最好是选择具有“垄断+刚需”性质的企业。

  垄断主要分为两种,一种是具有永久专利权的垄断,如贵州茅台、云南白药、片仔癀、上海机场等,这种企业护城河比较深,别人进不来。另一种经过市场竞争后形成的寡头垄断,比如格力电器、福耀玻璃等,这种也是比较靠谱的企业,这种类似于生物进化论,适者生存,身上的适应能力、抵抗能力已经很强了。

  只有垄断还不行,如果不是刚需的话,也不是很好的长期持股的标的。比如中国石油,他是垄断,但不是刚需。酱油是刚需,海天味业成了大牛股。白酒是刚需,社交也好、逢年过节也好都少不了,甚至普通自家吃饭也会小酌一杯。现在全球气候变暖,空调也逐渐成为刚需,甚至在东北地区的夏天,也偶有高达40度左右的温度。

  如果有“垄断+刚需”的企业,就很有可能是大牛股。比如苹果,手机是刚需,苹果手机也属于寡头垄断。比如微软,操作系统是刚需,微软windows系统也属于垄断。微信是刚需,垄断了即时通讯(现在微信也成了多元化平台,大家更离不开了),海天也属于“刚需+垄断”类型的企业。

  说到企业内部的具体分析,这个比较复杂,需要涉及到护城河、商业模式、定价权、成长性、财务等的综合分析。而且相同的东西,每个投资者的结论都会不一样。即使是定性的财务数据,每个人透过财务数据看企业都可能会有不一样的结论。比如下面这个“财务专家”在格力电器三季度之后写的,他透过格力近期的报表得出的结论是:格力整条供应链受损严重,收入增长难以为继,三五年内空调将被美的超越。

  不过,我的结论是:格力今年业绩增速虽放缓,但经营仍属于良性状态,期待明年业绩。

  举这个例子是想说,相同的东西在不同的人眼里的结论会不一样,很多分析不一定有标准,需要结合自己对企业本身的理解、对商业社会的理解、对人性(消费者)的理解。

  不过,选股有一个是可以作为的硬性标准——净资产收益率(ROE)。有人曾经问巴菲特,如果你只看一个财务指标,你会看什么?巴菲特说,净资产收益率。

  净资产收益率=净利润/净资产。举个例子,假如投了100万开个店,2019年扣除各类成本和税费,最后纯赚30万,那2019年这家店的净资产就是30%。

  从长期收益率来说,持有一家企业的复合增长率大致等于一家企业的平均净资产收益率,时间越长越接近(这句话不是我说的,是查理芒格说的)。事实上也是如此,比如贵州茅台,这么多年来平均净资产收益率为30%多,股价长期复合增长率也为30%多。格力电器净资产收益率30%多,股价复合增长率30%多。

  因此,对于长期持股而言,我选择的企业净资产收益率需要在20%以上,越高越好。ROE20%,实际上已经排除了A股90%以上的企业。不是说非得20%以上,优质企业15%左右也可以,但前提是要判断未来1—3年,他净资产收益率能否提高到20%以上。如果净资产收益率能提高,在这个提升过程中,股价表现可以很牛。

  根据杜邦公式,净资产收益率=净利率*总资产周转率*杠杆系数,这三个因子分别代表不同的模式。高净利率带来的高ROE,比如贵州茅台。高资产收益率类型的,比如沃尔玛这种,高杠杆系数类型的,比如银行股。提高这三个因子就可以提高净资产收益率。

  当然,报表上的ROE是静态的,ROE是企业经营的结果,因为企业经营是动态的,因此我们也要动态地去看这个数字,公司经营恶化了,他的ROE就会下降。比如亨通光电,2016、2017年报的ROE分别为25.16%、26.88%,按理说这个数字很漂亮,但2018年公司增长放缓,ROE也下降了,等2019年的年出来,可能就降为10%出头了。股价上反应也很剧烈,从2018年初高点33元跌到最低14元。

  长期持股不表示不卖。

  基本面发生变化是需要卖的;

  股价大涨,估值过高也是需要卖的,估值也是基本面分析的重要部分;

  企业估值属于较高档区域,但市场有潜在比较大的风险也是可以考虑卖的。

  比如美股在2007年10月份的高点,市盈率也是不高的,当时道指市盈率17倍,标普500市盈率17倍,纳斯达克市盈率35倍(标普500不高,说明市场整体是不高的),但当时次贷危机引发出全球性的金融危机,股市也随之大跌。

  未来会发生什么事我不知道,但隐患还是有的,比如全球主要国家债务繁重的情况下继续放水刺激经济,带来的后遗症也会厉害的。中国虽然相对好一些,但也是隐患。因此,在这个时间点的的投资策略,我选择用“攻守兼备”的投资策略,用满仓抵御上涨的风险,用选股抵御下跌的风险。至于都在说什么牛,我的看法是——听听就好。



下一篇:选股技巧之抄作业:这里很可能出牛股哦

上一篇:银行非标收益率曲线的估计与应用