为什么不建议大家提前还房贷?

发布时间:2022-12-06 17:19:05


  首先我们要理清楚“房贷”这种贷款产品,银行究竟是如何计息的——复利,即每一期的利息都是下一期新增的本金。

  房贷是银行贷款里面计息方式很透明的产品了,相对于信用卡利息、现金分期这些存在手续费等隐形借贷成本的,房贷所标注的利率就是实际的利率,即可以使用内部收益率(irr函数)进行计算。

  所以无论你们是采用等额本息,还是等额本金的还款方式,对于银行来说都是没有差异的,内部收益率是一样的。

  至于说为什么在同样的内部收益率下,等额本息和等额本金为什么在整个还款周期上,本息和会存在差异且不小。

  这是因为两种还款方式对于本金归还的速度不一样。

  等额本息是整个还款周期,每一期还款的金额(部分本金+部分利息)都是一样的,这就导致了它前期偿还的主要是利息,本金少;而等额本金则是每一期归还的本金是一样的,所以随着还款的次数增加,每一期归还的本息和是降低的。

  所以大家占用资金的数量不一样,那么利息自然是不一样,等额本息占用的本金更加多,最终的利息自然是更加高。

  因此当我们开始做一笔房贷之前,面对等额本息还是等额本金,我们首先要想清楚自己是想提前还房贷,还是想尽可能多欠银行的钱。如果有提前还房贷的计划,那么等额本金才是最合适的。

  那么我们究竟要不要提前还房贷,决定性的因素是什么——理财收益率(资金成本)

  我看到有些回复去说未来通胀是多少,工资增速是多少,这其实都不搭边。

  无论通胀也好,工资增速也好,它们只是反映了这一笔贷款对于我们总资产的影响的变化。通胀高,工资增速快,那么每个月还款的金额相对于我们收入而言,占比会越来越低,我们现金流就越充沛;通胀低,工资增速慢,则占比会越来越高,我们现金流就越紧张。

  但是这都只是相对的感觉而已,决定性的是资金成本。

  通胀再高,工资增速再快,如果我们理财收益没办法超过房贷的,那么我们就应该提前归还房贷;反过来通胀再低,公司增速再慢,我们理财收益能超过房贷的,那么尽可能不还房贷才是最优选择。

  这东西不难验证的。

  用excel去拉一下数据就可以很清楚的看到,当理财收益率和贷款利率一致的时候,当两者的现金流期限相匹配的时候,还完款的同时,理财总资产也是归零的。

1

  所以要不要提前还房贷,理财收益率是至关重要的因素,理财收益率低于房贷利率的,提前还房贷是绝对的最优选择。

  而理财收益率高于房贷利率呢?

  理论上就是不要提前还房贷会是比较好的选择(实务操作需要考虑现金流匹配的问题,不是单纯的比较理财收益率和房贷利率哪个更加高就可以下结论的,但这是后话了)。

  所以要不要提前归还房贷,评价标准并不复杂:只要理财收益率低于房贷利率的,那么在个人资金流动性充足的前提下,提前归还房贷是一个理性、合理的选择。

  因此从资金成本和理财收益率这个角度出发,我们回到实际生活中,我们不难以得出一个结论:提前还房贷对于多数人而言,是一个不错的选择。

  因为根据西南财经大学和蚂蚁财富联合发布的调查报告《中国家庭财富指数调研报告(2020年度)》显示,中国家庭平均全年投资收益率仅为2.3%。这是2020年喔,A股小牛市的时间点,平均投资收益率也才这么点。

  而即使是公积金的利率也还有3.25%呢。

  所以以多数家庭的投资习惯和水平来说,提前归还房贷是一个基于自身状况所做出的合理选择。毕竟理财收益太低,那么偿还房贷反而才是资金利用效率更高的方法。

  但是。

  但是。

  但是干货来了。我是不建议提前归还房贷的,原因和操作方法我会在下面给你们讲清楚。

  为什么我不建议提前归还房贷

  房贷对于多数人而言,其实是难得的优质贷款。它的优质主要体现在两方面:第一是贷款期限长,最多长达30年;其次是贷款利率低。

  贷款期限长其实不用多做解释,毕竟除了房贷之外,多数的贷款都是在10年以内需要偿还。更短的偿还时间,意味着对资金的流动性和风险会提出更高的要求,而基于理财的不可能三角,在流动性和风险优先度更加高的情况下,收益的潜力是被压制的。

  而当我们把投资期限拉长到30年,流动性的需求其实就会被削弱很多;而长周期视角下,一些原本短期高风险的品种,实际风险会出现大幅度下降,比如说股票。在流动性和风险的重要性都下降的时候,那么收益率自然会得到上升。

  房贷利率的高低是相对的。

  和银行存款相比,房贷利率自然是高的,但是和权益市场所提供的预期回报相比,自然是低的。

  当然大多数人炒股都是赔钱的,所以送佛送到西,我会给你们讲清楚怎么做才收笔的,不会说让你们瞎蒙的。

  接下来希望你们能够耐心一点,继续看下去。

  如果不提前归还房贷,我们要如何规划投资组合?

  投资组合是服从理财需求的。所以在规划投资组合之前,我们必须得弄清楚我们的理财需求是什么。

  这个需求包括我们的理财目标是什么(归还房贷)、以及基于目标挖掘的对三要素的要求:流动性(30年的持续性支出)、风险要求(每期顺利归还房贷)、收益(到期投资账户要大于0)。

  讲人话就是:为了偿还房贷,并且不能够出现违约;我们的投资组合理应满足每期有足额的现金去归还房贷。

  所以我们可以把问题从“有没有投资方法可以做到理财收益率稳定比房贷利率高”转变为“有没有投资方法可以稳定的给我们提供现金流,以保证我们能够平稳的偿还房贷并在最终能够取得结余”。

  答案是有。

  但在展开之前,我们需要重新构建问题,对假设做明确的梳理:

  假设现在有一个人背负着100万房贷,贷款利率为5.88%,还款方式是等额本息,贷款年限为30年,那么他每个月需要偿还房贷5918.57元,每年需偿还71022.84元,累计偿还213.07万元,利息总额为113.07万元。

  问现在他持有100万现金,是提前还贷还是说继续维持贷款;如果不提前归还房贷,要如何做才能保证这100万最终能够支付每个月的房贷。

2

  通过上述对假设的拆解,我们可以看到当我们选择不归还贷款的时候,问题就从如何保证理财收益率不低于5.88%转变为100万如何操作才能保证每个月有不低于5918.57元或者一年不低于71022.84元的现金流。

  简单的说,当我们房贷利率在5.88%的时候,30年期限的贷款,只要我们可以做到每年稳定实现7.2%的现金流,那么顺利偿还房贷是没问题的。

  而在这个市面上,存在着这样的理财产品吗?

  不要想了,理财产品是绝对做不到的。

  首先这么长期限的理财产品基本上没有,除了30年国债,但国债提供的现金流不高,而且价格波动并不小:

3

  利息收入不足的前提下,肯定是需要抽取本金的,但是这么高的回撤,分分钟会导致规划走向失败。

  所以期望通过固收产品实现7.2%的每年现金流,而且还是长达30年的期限,实现的可能性约等于0。

  所以如果我们想要实现这么高的现金流,必须得把目光投向股票市场,投向那些稳定分红的现金牛公司,而且还是那些能够有把握存活30年以上的现金牛公司。

  这样的公司是极度稀缺的,不过虽然稀缺,但还是存在的,比如多数人房贷都会选择的四大行。

  大家都知道银行很赚钱,四大行更是很赚钱,但是四大行分红很慷慨,这是很多人压根就不知道的——在过去的十年里,四大行没有一年是不分红,而且每股股息还在增长:

4

  我们以工商银行为例。

  工行现在股息率将近7%(前几天低点的时候已经超过7.2%)。也就是说如果未来工行即使分红不再增长,只要能够维持现状,我们投入100万买入工行,那么未来每年是可以做到获得将近7万的现金分红。

  但工行未来营收不增加,净利润不增加的可能性大吗?

  可能性就很少,只要这个社会的货币数量还在增加,工行作为我国的系统重要性银行,它的营收和利润很难不会跟着水涨船高。

  即使在过去几年一直高呼银行让利的日子里,工行仍旧从2014年营收6588亿增加至9427亿,营收增幅为43%;同期净利润从2758亿增加至3482亿,利润增幅约26%。

  所以单是依靠工行自身的增长和现金红利,基本上都可以满足持续创造现金流的需求。

  更加不要说长期持股是有很多额外创造收益的手段。

  比如说工行是同时在a股和港股上市的,两者的价格波动是不一致的,因此可以不断在ah之间来回买相对便宜的,通过这样的操作是可以使得股本越来越多的。

  又或者说碰到牛市的时候,利用趋势策略做个简单的择时,等到回落以后再重新买回,同样也是会使得股本增加的。

  ps:趋势策略可以很简单的,比如大涨后跌穿ma60均线就离场,虽然没办法去规避所有的回撤,但起码能够降低很多:

5

  或者给更具体的描述给你们:

  卖出:短期内(60天以内),价格上涨幅度大于30%的时候,定义为大涨。在此基础上,如果价格跌破ma60日均线,卖出持仓。

  买入:在价格重新走平之后(60日价格振幅在20%以内),价格重新站上ma60日均线时买入(短期内出现价格大幅上涨的除外)。

  和上方描述对应的历史买卖点如下:

6

  无论是ah轮动也好,还是直接做大波段的差价也好,这基本上让持股数量每年增加10%并不是什么大问题。

  我们可以回到2014年,工行当时股息率也突破了7%。

  假如我们当时买入工行,并且后续每年股本增加10%。那么到现在,我们1年能够领到的分红就已经等于原来投入资金的16%(1倍的股本增长*15%的每股分红增长)。而这个比例,在未来还很有可能继续增长。

  这意味着什么?

  按照房贷5.88%去算,100万的贷款,30年还,等额本息,每个月还款金额也才5918.57元,1年也才71022.84元,不足贷款金额的7.2%。

  我们不难以发现,随着时间的推移,我们的现金流会越来越充足,几年的时间就会完全不一样。

  如果我们在2014年没有全款买房,而是贷款100万买的房,每年要还7万的房贷;自有的资金买入工行,那么到了现在2022年,领到的分红除了偿还当年的房贷之外,还剩余9万块(16-7=9)。

  这是固收产品绝对完成不了的目标。其实不要说16%还可以再增长了,即使是固定的8%的年收益,对于固收产品而言都已经是需要面临违约的风险。所以这是完全没法比较的。

  红利组合在创造稳定、可持续兼带成长的现金流上,是占有绝对优势的。

  拿来匹配房贷,其实就是很舒服的一种投资方法。

  在强劲的现金流下,我们完全是有机会在十多年的时间里面,通过现金分红领取等额于房贷本息和的资金。

  这方法既不复杂,实施难度也不大,基本上人人想做都能够做到。

  只是说能不能想明白个中的缘由,是否可以克服自己的心魔就两说了。



下一篇:房地产还能投资吗?

上一篇:如何计算投资买房的各种成本